Isu Pembukaan UiTM Kepada Semua Kaum

Saya akan menjawab berkenaan dengan isu UiTM di buka untuk semua kaum berdasarkan beberapa aspek yang timbul. 

Yang pertama, pendapat peribadi saya adalah tidak bersetuju untuk UiTM di buka untuk semua kaum buat masa ini. Mugkin selepas 2 atau 3 pilihan raya dari sekarang bolehlah membawa kembali usul untuk membuka program pasca siswazah untuk semua kaum.  Selepas itu jika saya masih ada lagi di waktu itu, mungkin saya sendiri boleh buat perancangan untuk program undergraduate dalam masa 10 atau 20 tahun lagi In Shaa Allah. 

Keputusan tentang UiTM sepatutnya ditangan rakyat khususnya orang Melayu dan bumiputera Sabah Sarawak dan bukan orang politik. Walaupun orang politik membuat keputusan berdasarkan apa yang difikirkan adalah kehendak rakyat, ada kalanya ia bukanlah keputusan terbaik untuk jangka masa panjang. Ada kalanya keputusan adalah berdasarkan apa yang di fikir popular dan tidak melihat kepada ‘long-term consequence’. 

Pada pendapat saya, majoriti orang Melayu dan bumiputera Sabah Sarawak tidak akan  bersetuju untuk Uitm di buka kepada semua kaum. Mungkin hanya sedikit dari golongan Melayu dan bumiputara yang bersetuju. Golongan minoriti ini sangat kecil. DARI 800,000 Alumni GRADUAN Uitm, majoriti tidak akan bersetuju. 

Sekali lagi UiTM menjadi topik perdebatan di mana terdapat pihak-pihak yang menuntut dan mendesak agar UiTM buka kemasukan kepada semua kaum. Yang hendak Uitm di buka kepada semua kaum ini adalah siapa sebenarnya? Mereka adalah ahli-ahli politik. Politik negara adalah mengikut perpecahan kaum yang ada. Ahli-ahli politik dibawah parti dan kaum tertentu akan terus bersuara untuk Uitm dibuka kepada semua kaum. Setiap kali isu ini diketengahkan sebegini, ia hanya menimbulkan perpecahan di kalangan rakyat Malaysia. Orang politik dari golongan Melayu akan swing mengikut lebih suara. 

Sebenarnya isu masalah harmoni kaum tidak ada di Malaysia. Lihatlah negara kita aman dan tenteram. Semuanya baik dan tolenrasi tinggi di antara kaum. Tidak kelihatan masalah dikalangan rakyat. Yang mengetengahkan topik-topik perbincangan yang menjadi pencetus masalah perkauman ini adalah orang politik. Yang bawa perpecahan dikalangan pelbagai bangsa di negara kita puncanya dari orang politik dan kuda tunggangan orang politik, bukan rakyat biasa. 

Saya berpendapat tidak lah bertambah harmoni di negara kita jika UiTM dibuka kepada semua kaum. Banyak negara di Asia menjadi kucar kacir kerana isu agama, bangsa, dan warna kulit berbeza yang sengaja di timbulkan atau dipermaikan oleh orang politik untuk meraih undi dan sokongan ataupun kerana sesuatu agenda yang tidak baik. 

Kalau orang politik diam dalam isu-isu yang boleh menyebabkan perpecahan kaum, tidak akan ada masalah dikalangan rakyat. Yang mengapi-apikan keadaan dalam negara ada kalanya adalah orang politik. Orang Melayu dan bumiputera adalah bangsa yang sangat sabar, penuh tolenrasi dan sangat baik budi pekerti. Sebab itu negara kita sangat harmoni. Begitu juga orang Cina dan India di Malaysia yang sangat baik. Kita semua hidup dalam aman. Bila timbul isu yang membangkitkan kemarahan dan memecah-belah kaum, akan timbul perdebatan atau percanggahan pendapat yang tidak berkesudahan dan kemudian menjejaskan perpaduan dalam kalangan masyarakat.

Berkenaan  dengan  isu persaingan kononnya pelajar-pelajar Melayu bumiputera akan lebih terbuka fikiran dan berdaya saing jika Uitm dibuka kepada semua kaum adalah tidak benar. Lihat negara Jepun dan German di mana 99% dari pelajar Univeristi di perigkat UG adalah bangsa masing-masing. Tidak ada masalah pun. Ramai pelajar UiTM yang berjaya, meyumbang bakti dan menjadi kebanggaan negara. 

Masalah sebenar akan berlaku selepas UiTM di buka kepada semua kaum. Orang Melayu bumiputera akan tidak puas hati dan harmoni diantara kaum akan terjejas. Kita sepatutnya fikir panjang dan melihat apa kemungkinan akan berlaku dengan keputusan yang akan dibuat oleh orang politik untuk rakyat. 

Ahli politik seharusnya bijak berpolitik, kurangkan politiking dan mempolitikkan isu. Saya tidak menuduh semua ahli politik tetapi segelintir yang membawa kesan negatif. Sepatutnya politik digunakan sebagai landasan untuk menyatukan masyarakat dan kepentingan rakyat. Ada kalanya parti politik berlainan perlu bersama-sama kata sepakat dalam sesuatu isu seperti Uitm ini demi kepentingan masa depan negara. Di samping ahli politik bermatlamatkan kuasa, perlu utamakan kepentingan rakyat. Ingat, saya tidak kata semua ahli politik tidak baik. Ramai yang ikhlas memperjuangkan kepentingan rakyat dan negara. Masing-masing tahu siapa yang berniat baik dan siapa yang mempunyai motif tertentu.

Berkenaan dengan isu pembukaan UiTM ini kepada semua kaum, perlulah kita fikir sebaik-baiknya tentang masa depan orang Melayu dan bumiputera Sabah Sarawak yang masih memerlukan UiTM dan khidmat UiTM sepenuhnya. Dan juga tentang komplikasi yang mungkin berlaku jika UiTM di buka kepada semua kaum kemudian.